Материалы » Отечественная история » Россия во второй половине XIХ в.

Россия во второй половине XIХ в.
Страница 9

1900 г. - » 3.000.000 чел.

1-сменные фабрики – 14-15 часовой рабочий день;

2-сменные фабрики – 12-часовой рабочий день;

Нерегулярная выдача з/п, отсутствие социального страхования и гарантий.

1860-70-е гг. – пролетариат – “класс в себе”. Не осознает задачи.

1880 г. – пролетариат – “класс для себя”.

1875 – Южнороссийский союз рабочих. Одесса. Заславский.

– Северный союз русских рабочих. Обнорский, Халтурин. Ориентация – на германских с=д, программные документы – по их образцу

Морозовская стачка

Пролетариат – заметная сила.

Индустриальные районы (М., СПб., Подмосковье) – забастовки.

1885 г., Орехово-Зуево – Морозовская стачка. Рук. – П.А.Моисеенко.

Оборонительная. Ответ на повышение штрафов и увольнения.

9.000 раб. Коллективные требования.

улучшить условия труда И изменить общегосударственное рабочее законодательство

Разогнаны с помощью войск. Следят: царь, губернатор.

Зачинщики – под суд. 101 пункт обвинений. Оправданы.

«сто один салютационный выстрел в честь народившегося на Руси рабочего вопроса».

Рабочее законодательство – изменения.

Формирование политических партий

Оппозиционные кружки ® партии.

Особенности:

Создание не «снизу» (Запад), а «сверху» (приверженцы идеологии).

Интеллигенция - большинство и в крестьянских, и в рабочих, и в буржуазных.

«от окраин к центру»: национальные организации (1890 г. – «Дашнакцутюн», Армения; 1893 г. – СДКП, Польша; 1898 г. – «Бунд»). Потом – общероссийские.

«слева направо»; сначала – революционные и социалистические; любералы – общества, кружки; правые – только после 1905 г.

Народничество и марксизм в России

Социалисты: народники и марксисты.

Народники:

особый путь России;

основа социализма – община;

«просвещенное меньшинство» – интеллигенция;

Россия «перескочит» через капитализм.

Марксисты:

объективные общемировые закономерности;

Россия пойдет путем Европы;

социализм – из капитализма

опора – крупная промышленность, индустриальный пролетариат.

1883 г. – группа «Освобождение труда». Г.В.Плеханов.

Легальные марксисты.

90-е гг. XIX в. – труды П.Б.Струве, М.И.Туган-Барановский, С.Н.Булгаков.

прогрессивность капитализма перед феодализмом;

постепенное, эволюционное развитие об-ва;

«Вся современная культура тесно связана с капитализмом. Признаем нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму» (Струве).

В дальнейшем Струве и др. – либералы.

Экономисты.

Прокопович, Кускова. Газета «Кредо».

Во многом разделяли взгляды «Союза борьбы».

НО интеллигенция НЕ должна выдвигать требований, которых не выработали сами рабочие.

РСДРП. Начало.

Большинство: марксизм – теория ликвидации существующего строя.

В.И.Ульянов (Ленин). Ю.О.Цедербаум (Мартов).

1895 г. – «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», Петербург.

1898 г. – I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), Минск. Все арестованы.

«период разброда и шатаний» (Ленин)

1903 г., Брюссель, Лондон – II съезд РСДРП.

программа-минимум

Программа-максимум

б/д революция

республика

всеобщие выборы

самоопределение наций

8-часовой рабочий день

возвращение отрезков

отмена выкупных платежей

социалистический строй

диктатура пролетариата

Страницы: 4 5 6 7 8 9 10


Различные подходы к истории государственного управления в России
Научное понимание истории государственности России — это осознание ее как результата многовековой деятельности российского многонационального народа, политического класса и лидеров, как воплощения разумных решений и допущенных правителями ошибок, достижений и упущенных возможностей. Воспроизведение в научной мысли истории такой, какой о ...

Состояние сельскохозяйственного производства
Енисейская губерния находилась в условиях зависимости от более развитых регионов Российской империи. Проявлялось это и в сельском хозяйстве, дававшее более половины валового продукта региона. Экономика губернии носила ярко выраженный аграрный характер, преобладающую роль играло земледелие. Этому способствовало наличие обширного фонда св ...

Политика русского правительства по введению единой системы мер.
В Русском централизованном государстве наметились тенденции к единообразию в области мер и веса. Если в период феодальной раздробленности можно было наблюдать различие в местных мерах, то в Русском централизованном государстве правительство стремится создать единые общегосударственные меры, обязательные к употреблению по всей стране. Эт ...