Значение национально-освободительного движения 1918-1922 гг.
Освободительная борьба в Иране в 1918-1922 гг. была антиимпериалистическим движением. Одной из причин поражения его было отсутствие единства среди различных течений в антиимпериалистическом лагере. Неустойчивость, соглашательство и предательство помещичье-буржуазных участников движения в значительной мере ослабили антиимпериалистические силы. Хотя национально-освободительное движение 1918-1922 гг. в Иране и не привело к полному освобождению страны от империалистической кабалы, к ликвидации феодальных порядков и к свержению каджарской монархии, феодальных реакции, возглавляемой каджарской династией, был нанесён смертельный удар. Национально-освободительное движение способствовало созданию благоприятных условий для низвержения власти Каджаров.
В результате Октябрьской революции, утверждения Советской власти в России и подъема антиимпериалистического движения в Иране и других странах Востока Иран был избавлен от английской оккупации и от превращения его в английскую колонию. Сорвано было осуществление кабального англо-иранского соглашения 1919 г., провалились попытки помешать установлению нормальных советско-иранскх отношений. Под давление Советского правительства ,которое на основании советско-иранского договора 1921 г. настаивало на эвакуации английских войск из Ирана, англичане вынуждены были вывести свои оккупационные силы из страны. В сентябре 1921 г. был ликвидирован сформированный англичанами во время первой мировой войны и находившийся под командованием английских офицеров корпус южноперсидских стрелков. Английские офицеры-инструкторы в иранской казачьей дивизии и других иранских воинских частях в 1921 г. были уволены. Английским финансовым советникам во главе с Э. Смитом тоже пришлось покинуть Иран. Провалились и английские планы захвата северной иранской нефти, установления контроля над иранскими дорогами и т. п.
Но англичанам все же удалось благодаря подавлению национально-освободительного движения сохранить свои старые позиции в Иране: Англо-персидскую нефтяную компанию, Шаханшахский банк, режим капитуляций, английскую агентуру среди иранских правящих кругов. Опираясь на эти силы, английские империалисты смогли в течение ещё длительного времени осуществлять экономическое и политическое влияние в Иране.
Освоение новых земель.
Среди важных государственных проблем, которые решало правительство Бориса Годунова, было также освоение "Дикого поля" /южных границ России/ и Поволжья.
В 80-90-х годах было организовано большое строительство городов-крепостей. На южных окраинах появились: Воронеж, Елец, Белгород и др., а на Волге и за ней -Самара, Царицын, Са ...
Российская империя в ХVШ столетии
«Эпоха дворцовых переворотов». Историей этой эпохи - как и эпохой Петра - занимались десятки историков. Время интересное - Россия европеизировалась, тянулась к Западу, хотела быть на него похожей - но все процессы шли в Восточной Европе иначе, чем в Западной (потому что - страна аграрная, крепостное право, сохранялась община и общинное ...
Россия в первой четверти XVIII века. Реформы Петра I
Вопросы:
1. Предпосылки реформ
2. Реформы Петра
3. Итоги, оценки, цена и последствия петровских реформ
Восстановительный процесс после Смуты завершился к середине XVII века. Территория России расширяется за счет включения новых земель. Территория страны делилась на уезды (250), волости и станы, центром которых было село.
К концу XV ...