Смоленская война 1632-1634 гг.
Особенно напряженными были отношения с Польшей. Оба государства не могли быть удовлетворены результатами Деулинского перемирия 1618 г. Польский король по-прежнему рассчитывал посадить на московский престол своего сына Владислава, а правительство молодого русского царя поставило перед собой задачу возвратить Смоленск и заранее стало готовиться к этому. Предпринимались меры к укреплению вооруженных сил России: русских ратных людей стали обучать "иноземному строю" на основе иностранного опыта, в некоторых европейских странах закупали оружие и нанимали военных специалистов. Во время этих приготовлений в апреле 1632 г. умер польский король Сигизмунд III, и в Польше началась обычная в таких случаях борьба различных шляхетских группировок за избрание короля. Заканчивался срок Деулинского перемирия. В Москве решили воспользоваться этой благоприятной обстановкой для начала войны с Польшей с целью возвращения Смоленска и Дорогобужа с уездами. Был проведен сбор дополнительного налога, "пятой деньги", собрана тридцатитысячная армия при 158 орудиях, которую возглавил герой обороны Смоленска в 1609-1611 гг. воевода М. Б. Шеин.
Война началась в августе 1632 г. успешно для русского войска. Осенью были взяты многие западнорусские и белорусские города, в том числе Дорогобуж и Полоцк, и осажден Смоленск, бывший тогда лучшей крепостью на западных границах России. Осада однако сильно затянулась, а летом 1633 г. в Польше закончилось "бескоролевье" и ситуация на войне резко изменилась. Новый польский король Владислав 1У с большим войском выступил к Смоленску. По договоренности с ним крымский хан напал на русские земли с юга. Некоторые русские дворяне бросили войско под Смоленском и отправились защищать свои поместья. А когда в августе Владислав подошел к Смоленску, то иностранные наемники перешли на его сторону. Отступившая русская армия вскоре была зажата со всех сторон противником и в январе 1634 г. Шеин согласился на переговоры, которые закончились в феврале соглашением о прекращении военных действий. В проигрыше войны обвинили воевод Шеина и Измайлова. По ложному обвинению в "измене" их казнили.
В марте начались переговоры о мире, закончившиеся в мае 1634 г. подписанием Поляновского мирного договора /на р. Поляновке/. Польша сохраняла за собой смоленскую землю, но в одном вопросе король уступил русским дипломатам: он официально отказался от своих прав на московский престол. И это, несмотря на поражение в войне, было определенным внешнеполитическим успехом московского правительства. Однако мир не устранял основных спорных вопросов между двумя государствами, касавшихся принадлежности древних русских земель.
Исторические последствия золотоордынского ига.
Вопрос о влиянии ига на русскую историю до сих пор вызывает споры. Большинство историков считает его глубоко регрессивным. Оно изменило характер и темпы развития русских княжеств и стало одной из причин отставания от Европы, усилило раздробленность, ослабило торговлю, города и связи с Европой, задержало объединение страны.
По мнению др ...
Землеустройство крестьян
Мысль о разверстании общины и укреплении земли в качестве личной собственности, а также об устранении чересполосицы и создании хуторских хозяйств, созрела у Столыпина задолго до назначения его Министром Внутренних Дел. Еще будучи Ковенским Уездным Предводителем Дворянства и Председателем местного Съезда Мировых Посредников, Столыпин эне ...
Глава VI
Сразу же по возращении перед Александром встала сложная задача по организации управления огромной державой, которая возникла в результате завоеваний. Мероприятия, проведенные Александром за тот недолгий срок, который ему еще оставалось жить (немногим более года), вся его политика несут на себе черты определенной двойственности. Александ ...