Образование централизованного государства (XIV - первая половина XVI вв.)Страница 1
С рубежа ХIIIХIV вв. в жизни русских земель наступают времена изживания раздробленности, Они растянулись более, чем на два столетия.
К началу ХIV в. Русь залечила раны нашествия, восстановила хозяйство и медленно двинулась вперёд. Сельское хозяйство восстановилось быстрее. Города и ремесло возрождались с трудом. Они сильно уступали западноевропейским городам того времени по своему экономическому и политическому весу. В условиях натурального хозяйства они продолжали оставаться лишь центрами своей земледельческой округи и административными центрами. Рыночные связи между областями были пока слабыми.
Толчком к хозяйственному возрождению стали демографические изменения. В Северо-Восточную Русь шел народ из порубежных с Ордой районов. Влекли сюда плодородные почвы и возможность спокойно хозяйствовать.
Развитие хозяйства, увеличило ценность земли. Возобновился рост вотчинного землевладения. При натуральном хозяйстве крупные вотчины неизбежно начали дробиться. Возникло условное поместное землевладение, которое на Руси называлось дворянским. Землевладельцам становилось тесно в границах своих княжеств. Они стремились иметь землю и за его пределами, что создавало интерес к изживанию раздробленности. С другой стороны, живя в огромной редко-населённой стране, где было много свободной земли, феодалы были остро заинтересованы в закреплении рабочих рук за своим хозяйством. Ценной была не только сама земля, сколько земля населённая. Но обеспечить прикрепление крестьян к земле могла только сильная центральная власть с мощным государственным аппаратом.
И всё же экономические перемены сами по себе из-за слабости межобластных связей не могли обеспечить объединения. Этого властно требовали задачи политические: необходимость освобождения от ордынского ига, борьбы с Литвой, Ливонским орденом. Огромную централизующую роль сыграла церковь - единственная политическая сила на Руси, остававшаяся неразделённой. Немаловажным было и появление сильной княжеской ветви. Это было московская династия, сумевшая взять верх над остальными.
В итоге в России, в отличии от Западной Европы, политическое объединение долго не подкреплялась экономической централизацией. Оно шло на феодальной основе, подгоняемое внешним фактором. Великокняжеская власть, опиралась прежде всего на служилых феодалов, тогда как центральная власть в Европе имела куда более широкую социальную базу /горожане, крестьяне/. В результате на Руси сформировался иной, чем в Европе тип государства - самодержавно - крепостническое. При этом политическое объединение страны произошло раньше, чем сложилась централизованная система управления. Многие историки полагают, что термин "централизованное государство" применим лишь к ХVII в., а до этого оно только шло к централизации и может называться лишь единым Российским государством.
В ходе двухвекового объединительного процесса обычно выделяют 4 этапа.
Начальный - первая половина ХIV в. - отмечен появлением объединительных тенденций и началом борьбы за великое Владимирское княжение, возвышением Москвы.
На втором- середина ХIV- первая четверть ХV в. - укрепляется и расширяется Московское княжество. Оно превращается в центр антиордынской борьбы и приступает к государственному объединению земель Руси.
Столыпинские реформы
П.А.Столыпин сыграл особую роль в период думской монархии. Как выходец из старинного дворянского рода, он защищал интересы самодержавия и стремился лучше приспособить его к новым условиям. Наряду с учреждением военно-полевых судов в августе 1906 г., была разработана широкая программа реформ, инициатором которых был Столыпин. Свою страте ...
Крымская война (1853 — 1856) и ее последствия для
Турции. Второй период Танзимата
В этих условиях Николай I счел момент подходящим для того, чтобы получить свою долю Османского наследства. В мае 1853 г. Порте был предъявлен ультиматум о признании за русским царем права покровительствовать всем православным христианам в Турции. Николай I рассчитывал на полюбовное соглашение с западными державами, недооценив, что ни од ...
Глава III
Весной 331 г. до н. э., Александр выступил для последнего, решающего сражения с Дарием. Путь его лежал через Месопотамию, из Тира мимо Ливана. Хотя войско еще находилось в пределах подвластной Александру провинции Сирии, тем не менее, в походе возникли некоторые трудности, так как наместник Александра плохо заботился о поставках продово ...