Введение
Страница 2

Определенная интерес к российскому дворянству на современном этапе и недостаточная научная разработанность проблемы определяют научную новизну данной работы.

Теоретико-методологическую базу исследования составили различные группы источников. Изучаемый период, характеризуется увеличением привилегий для дворянства и их значимость и обязанности при царском дворе. Еще в допетровское время в определенные списки заносились знатные боярские фамилии[1]. В исследовании особая роль принадлежит «Табелю о рангах» Петра I, в которой уже отчетливо прописаны права и обязанности дворянского сословия[2]. Следует отметить, что эпоха XVIII стала временем интенсивного расширения видового состава источников и накопления новых письменных свидетельств. Очень сильно возрос объем законодательных актов, увеличилось количество их разновидностей. В частности, особое значение для выполнения работы имеет «Учреждение для управления губернии 1775 г.» и Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г[3]. Хрестоматийно изложенные законы, указы, манифесты, а так же воспоминания современников, помогли ясно представить положение русского дворянства изучаемого периода[4]. В воспоминаниях маркиза, литератора Адольфа де Кюстина в книге «Россия в 1839» о пребывании в России по приглашению императора Николая I, представлено восприятие России как страны «варваров» и рабов, всеобщего страха и «бюрократической тирании»[5]. Развитие дворянского сословия XIX в. представлено в сборнике законов[6]. Купить или заказать диплом новосибирск.

В историографии эта тема имеет достаточно широкое освещение. В данной работе были использованы труды таких авторов, как Белковец Л.П., Белковец В.В., Бурин С.Н., Кабанов П.И., Любавский М.К., Рогов В.А.[7]

Статьи о событиях, исторических личностях представлены в энциклопедии[8]. В учебных изданиях представлен исторический обзор изучаемой темы в деталях и фактах[9].

Интерес вызывает исследование Романович-Славатинского А.В., который в своем труде проводит некую грань между дворянином - полноправным хозяином земель и крепостных душ, и дворянином после отмены крепостного права[10].

Особая роль принадлежит работам по «Просвещенному абсолютизму» в России. В «Золотой век» Екатерины II, дворянство получило наибольшие привилегии, не только абсолютную власть в своих владениях, но право вмешиваться в управление на местах[11].

Для полного раскрытия темы определена цель исследования: российское дворянство XVIII-XIX вв. Исходя из поставленной цели, определены ряд задач:

ü рассмотреть привилегии для дворян;

ü изучить источники (Табель, Жалованная Грамота);

ü охарактеризовать опальную политику правительства;

ü проанализировать причины упадка дворянства.

Результаты могут быть использованы для будущих исследований, для работы на семинарских занятиях.

Страницы: 1 2 


Брестский мир
Вопрос о заключении сепаратного мира мог стать при желании важным фактором, консолидирующим разошедшиеся политические силы для создания широкой правительственной коалиции. Это была, по крайней мере, третья такая неиспользованная возможность после Октябрьского переворота. Первая была связана с Вик-желем, вторая - с Учредительным собрание ...

Финляндия
5-го мая 1908 года Столыпин, впервые поднимая вопрос о Финляндии, отвечал на запрос Государственной Думы. Прежде всего он заявил что, в виду того, что Финляндия является составной частью Российской Империи, объединенное Правительство отвечает за все в ней происходящее, за все события, за всю сосредоточенную в ней революционную деятельно ...

Исторические последствия золотоордынского ига.
Вопрос о влиянии ига на русскую историю до сих пор вызывает споры. Большинство историков считает его глубоко регрессивным. Оно изменило характер и темпы развития русских княжеств и стало одной из причин отставания от Европы, усилило раздробленность, ослабило торговлю, города и связи с Европой, задержало объединение страны. По мнению др ...