Материалы » Отечественная история » Исторические последствия золотоордынского ига.

Исторические последствия золотоордынского ига.

Вопрос о влиянии ига на русскую историю до сих пор вызывает споры. Большинство историков считает его глубоко регрессивным. Оно изменило характер и темпы развития русских княжеств и стало одной из причин отставания от Европы, усилило раздробленность, ослабило торговлю, города и связи с Европой, задержало объединение страны.

По мнению других иго не оказывало заметного влияния на Русь, т. к. монголы властвовали издалека. Они "не навязывали Руси каких-либо своих порядков, довольствуясь данью", - считал В. О. Ключевский.

Н. М. Карамзин указывая на величайшее бедствие долговременного рабства, усматривал в нём и "благотворные следствия": прекращение усобиц, возвышение церкви и усиление Москвы. "Москва обязана своим величием ханам", - утверждал он. Историки русского зарубежья 20-30 гг. ХХ в., принадлежащие к евразийской школе, видели в иге не систему иноземного владычества, а форму союза монголов с Русью, который принёс ей немалую пользу. Моноголо-татары, по их мнению, спасли Русь от порабощения латинским Западом, помогли формированию русского самодержавия, оказали большое влияние на быт, культуру, военное искусство.